2.11
势垒贯穿与隧道效应
粒子穿过它能量上过不去的墙。这不是理论奇观——α 衰变、扫描隧道显微镜、闪存都靠它。
建议先掌握
学完本节你应该能
- 用分区匹配法导出矩形势垒的透射系数
- 用厚垒近似做数量级估算,并说明 T 对宽度的指数敏感性
- 解释为什么 E > V₀ 时仍有反射,以及共振透射的条件
- 举出三个依赖隧道效应的真实技术或现象
一个能量为 的粒子从左边射来。经典力学的答案是:撞墙,弹回, 透射概率严格为零。
量子力学的答案不是零。
分区求解
推导:矩形势垒的透射系数进阶~12 min
三个区域的通解(取 ):
是入射波, 是反射波, 是透射波。区域 III 没有 项, 因为右边没有波源——这是唯一用到物理设定的地方,其余全是数学。
连接条件。 有限, 与 在 和 都连续,得四个方程:
四个方程、四个比值(、、、),可解。
消元。 由后两式解出 :
代入前两式消去 (把第一式乘 与第二式相加):
把 代入并整理,得
透射系数 :
用 并把 换回 (代数化简后):
厚垒近似
时 ,于是
数量级:三个真实例子基础~6 min
1. 扫描隧道显微镜。 金属功函数 eV,针尖-样品间隙 Å:
透射概率约 –。看起来极小,但每秒有 量级的电子在尝试, 所以隧穿电流是纳安量级——完全可测。
2. α 衰变。 α 粒子被核力束缚在半径约 7 fm 的势阱里, 要穿过库仑势垒(峰值约 25 MeV,而 α 的能量只有 4–9 MeV)。 把库仑势垒近似成一系列矩形垒并求和(这就是 WKB 近似),得到
这就是 Gamow 因子,它解释了 Geiger-Nuttall 定律: 半衰期随 α 能量的微小变化跨越 24 个数量级(Th 的 140 亿年 vs Po 的 0.3 微秒)。指数敏感性在这里被放大到了极致。
1928 年 Gamow 用这个计算解释 α 衰变,是量子力学最早的重大成功之一。
3. 闪存。 NAND 闪存写入时,电子隧穿过约 8 nm 厚的氧化层进入浮栅。 读取时靠氧化层足够厚保证电子留在里面(数据保持十年)。 写入靠加高电压把势垒「压斜」(Fowler-Nordheim 隧穿)来提高 。
你手机里的存储芯片,每一个比特都是一次受控的隧道效应。
E > V₀:还是有反射
上面的公式在 时依然有效,只需 (), :
经典力学说粒子会减速通过、100% 透射。量子力学说 :有反射。
物理图像
这一点其实不该意外。 波遇到介质突变就会部分反射: 光从空气进入玻璃有约 4% 反射,声波从空气进入水几乎全反射。 势能的突变对物质波起的正是同样的作用。
反射来自阻抗失配,与粒子有没有足够能量翻过去无关。
数学形式
共振透射。 当
时 ,——势垒变得完全透明。
条件等价于势垒宽度恰好容纳整数个半波长, 两个界面的反射波恰好相消——和光学的增透膜一模一样。
波包演化与散射
高斯波包撞上矩形势垒。用分步算符法实时求解含时薛定谔方程,ħ = m = 1。
- E / V₀
- 0.80
- 反射 R
- 0.000
- 透射 T
- 0.000
- 波包宽度 Δx
- 3.00
点「播放」让波包撞上势垒。波包完全离开势垒区后 R、T 会自动锁定。势垒在网格上的实际宽度 a = 1.500。
E = k₀²/2 = 2.00
正值 = 势垒
T 随 a 指数衰减:T ~ e^(−2κa)
σ 越大动量越确定,越接近平面波
试试看
- 默认参数下
E ≈ 2.0 < V₀ = 2.5,经典粒子 100% 被弹回。播放看看:有一部分波包穿过去了。这就是隧道效应,也是扫描隧道显微镜与 α 衰变的原理。 - 把
a从 1.5 加到 4,重放。透射率暴跌——T ~ e^(−2κa)是指数衰减,势垒稍微加宽一点,隧穿概率就掉几个数量级。 - 把
V₀调到 1.0(此时 E > V₀,经典应当 100% 透射),重放:仍然有明显的反射峰跑回左边。波遇到势的突变就会部分反射,跟光在玻璃表面一样。 - 切到「透射率曲线」,把
V₀设成负值(势阱):曲线在某些能量处回到 T = 1。这是共振透射,历史上表现为惰性气体对慢电子近乎透明的 Ramsauer–Townsend 效应。 - 把
σ调到 8 再散射,测得的 T 会更贴近解析曲线上的空心圆点——波包越接近平面波,「单一能量」的近似就越好。
本节关键公式
矩形势垒透射系数(E < V₀)
精确结果,无近似
厚垒近似
κa ≫ 1 时用;指数因子主导一切
E > V₀ 的情形
一般 T < 1;k₂a = nπ 时共振透射 T = 1
Gamow 因子
α 衰变半衰期跨 24 个数量级的来源
自测共 4 题
- 1.
求解矩形势垒问题时,为什么区域 II(势垒内部)必须同时保留 e^{κx} 与 e^{−κx} 两项?
- 2.
厚垒近似下 T ≈ (前因子)·e^{−2κa}。势垒宽度 a 增加一倍,透射系数大致:
- 3.
当 E > V₀ 时,量子力学预言仍有部分反射。物理原因最接近下列哪一项?
- 4.
电子隧穿一个 V₀ − E = 4.0 eV、宽 a = 0.50 nm 的势垒。计算指数因子 e^{−2κa} 的数量级(直接给出该因子的值,可用科学计数法的数值部分,如 3.7e-5 请填 0.000037)。(ħc = 197.3 eV·nm,mc² = 511000 eV)
允许 35% 相对误差
本章结束
回头看一眼,我们用一个复值函数和一个方程做到了:
- 推出能量量子化(无限深势阱、谐振子),不需要任何额外假设
- 解释原子为什么稳定(定态不辐射)
- 预言经典完全禁止的现象(隧穿),并且它撑起了一整个技术领域
- 把经典力学作为极限情形收编(Ehrenfest 定理、对应原理)
但也留下了一堆没交代清楚的东西:为什么可观测量对应算符? 测量到底发生了什么? 凭什么是概率?
这些问题的答案需要换一套语言。第 3 章会把波函数抽象成 Hilbert 空间中的矢量——之后你会发现,本章那些冗长的积分推导, 在新语言里大多只要两三行。
全站第 19 / 106 节 · 用 ← → 翻页