8.1
全同性原理
经典粒子可以贴标签,量子粒子不能。这个看似无害的差别,会长出泡利不相容、化学周期律和白矮星的支撑力——本节先把根挖出来。
建议先掌握
学完本节你应该能
- 说出「全同粒子」的严格含义,并解释为什么量子粒子原则上无法贴标签
- 写出交换算符,证明它的本征值只能是 ±1
- 解释为什么物理态必须是交换算符的本征态
- 对比可分辨与全同粒子的态计数差异,并算出具体数目
前面七章处理的几乎都是一个粒子:一个电子在势阱里、在氢原子里、在微扰下跃迁。 偶尔出现两个粒子(比如 3.10 节 的纠缠态), 我们也默认能把它们叫作「粒子 1」和「粒子 2」。
这一章要面对一个尴尬的事实:当两个粒子是同一种粒子时,「1」和「2」这两个标签根本贴不上去。 而且这不是技术困难,是原理性的。这个原理的后果大得惊人——没有它就没有化学、没有固体、 没有你脚下不塌陷的地板。
一个思想实验:给台球贴标签
先看经典世界。桌上有两颗完全一样的白色台球,出厂参数一模一样。它们「全同」吗?
某种意义上是。但你仍然可以区分它们——办法很简单:盯着看。 在 时刻给左边那颗起名叫 A、右边叫 B,然后全程跟踪轨迹。 无论它们怎么碰撞、交换位置,每一时刻你都能说出「现在左边这颗是 A 还是 B」。 经典粒子有连续、确定的轨迹,轨迹就是天然的标签。哪怕不用笔写,标签也一直在。
现在换成两个电子。麻烦来了:
- 电子没有轨迹。 第 2 章讲过,电子由波函数描述,位置只在测量时才有取值。 两次测量之间,「它走了哪条路」这个问题没有答案(想想双缝)。
- 波包会重叠。 两个电子靠近时,各自的波函数在空间中融成一片。 下一次测量在某处发现一个电子时,原则上无法回答「这是刚才的哪一个」—— 不是仪器不够好,而是这个问题在理论里就没有对应物。
- 电子没有任何可供区分的「出厂编号」。 所有电子的质量、电荷、自旋大小严格相等, 实验对电子质量一致性的检验精度已好于 。没有哪个电子比别的电子「旧」一点。
于是我们得到全同粒子的定义:所有内禀属性(质量、电荷、自旋等)完全相同、 因而不存在任何物理手段加以区分的粒子。宇宙里任何两个电子都是全同的; 电子和质子不是(质量差 1836 倍);甚至质子和中子也不是(电荷不同)。
已有的形式体系哪里出了问题
按第 3 章的规则,两粒子体系的态写成波函数 —— 先不管自旋, 是「粒子 1」的坐标, 是「粒子 2」的坐标。
但我们刚刚论证过:对全同粒子,「粒子 1」「粒子 2」这两个标签没有物理意义, 它们只是我们写公式时的记账符号。于是必须要求:任何可观测的预言都不能依赖标签的分配方式。
概率密度是可观测的,所以至少要有
「在 处发现一个粒子、 处发现另一个」的概率,不能因为你把标签换着贴而改变。 注意一般的二元函数完全可以违反这条——比如 (一个粒子在内层、一个在外层)就明显不满足。全同性是对态空间的真实限制,不是空话。
交换算符
把「换标签」升级成一个算符。定义交换算符 :
交换算符的本征值只能是 ±1基础~5 min
第一步:交换两次等于什么都没做。
对任意 成立,所以 。
第二步:求本征值。
设 。两边再作用一次 :
而左边就是 ,所以 ,即
第三步:两类本征态。
- :,称为对称;
- :,称为反对称。
两者都满足 —— 模平方吃掉了那个正负号。
第四步:这个性质不会随时间丢失。
全同粒子的哈密顿量必然对两个坐标对称(质量相同、势能对调坐标不变), 例如 。 对这样的 ,先交换再演化与先演化再交换结果相同:
由 3.6 节 的结论, 是守恒量: 开始是对称的态永远对称,开始反对称的永远反对称。对称性是粒子的「终身身份」。
为什么必须「二选一」
上面只证明了:如果态是 的本征态,本征值就是 ±1。 但一般的态可以是两者的叠加,比如 ,它交换后变成 ——是另一个态。这种叠加态的模平方在交换下并不不变 (交叉项变号),所以它给出依赖标签的预言,必须被排除。
于是量子力学补上一条公设(有时叫对称化公设):
全同粒子体系的物理态必须是交换算符的本征态: 要么对所有两两交换全对称,要么全反对称。
这条无法从前面的公设推出来,地位和 3.7 节 的五条公设一样, 是被实验反复检验的独立假设。
物理图像
直觉版。 标签是我们发明的,自然界不认识它。凡是「换标签会变」的数学对象都含有多余信息, 就像用带编号的扑克牌描述一副本来无编号的牌——描述里编号怎么排都对应同一副牌。
量子力学的特别之处在于:允许描述在换标签时变一个负号,因为一切概率都只依赖模平方。 经典概率论没有这个缝隙——概率本身必须完全对称。 这一个负号的自由度,就是量子统计与经典统计的全部分岔点。
数学形式
公式版。 二粒子态空间 分解为对称与反对称两个子空间:
对称化公设说:物理态只允许住在其中一个子空间里,且由粒子种类决定住哪个。
从任意 出发,两种合法组合是
( 且正交时归一化因子取 。)
全同性改变计数:一个具体例子
全同性最直接的可观测后果是状态数目变了。设有 3 个单粒子能级 , 放 2 个粒子:
| 粒子类型 | 允许的态 | 数目 |
|---|---|---|
| 可分辨 | , 任取 | |
| 全同、对称 | 的对称组合(,含 ) | |
| 全同、反对称 | ,要求 |
三种计数对应三种统计分布:Maxwell–Boltzmann(经典)、Bose–Einstein、Fermi–Dirac。 注意反对称那一栏: 时 ,两个粒子占同一能级的态直接消失了—— 这就是下下节泡利不相容原理的雏形。还要注意对称粒子「挤在同一能级」的态占比 ()比可分辨情形()更高:对称粒子有一种统计上的「扎堆」倾向, 激光和玻色–爱因斯坦凝聚都靠它。
本节关键公式
交换算符
本征值只能是 ±1
对称化公设
物理态必须二选一,符号由粒子种类决定
守恒性
对称性是终身身份,演化不会改变
两粒子基本组合
a = b 时反对称组合恒为零
自测共 4 题
- 1.
为什么经典粒子「可以贴标签」而量子全同粒子不能?
- 2.
关于交换算符 P̂₁₂,正确的说法是:(多选)
多选题
- 3.
把 2 个全同粒子放进 4 个单粒子能级。若体系波函数必须反对称(且只考虑这一个自由度),共有多少个不同的允许态?
个允许 0% 相对误差 - 4.
地球上的电子与月球上的电子也是全同的。为什么计算地面实验时可以不管月球电子?
接下来
我们证明了物理态必须「对称或反对称、二选一」,却没有回答:谁选哪个?
答案出奇地整齐:由粒子的自旋决定,而且一刀切——半整数自旋一律反对称,整数自旋一律对称。 下一节介绍这两大家族的名字:费米子与玻色子,以及那条把自旋和统计焊在一起的定理。
全站第 58 / 106 节 · 用 ← → 翻页