跳到正文
EN

模块 11

近似方法的物理图像

搞清楚微扰、变分、WKB 三种手法各自在「改动什么」,以及它们什么时候会失效。

本模块为草稿:场景可用,文字与观察指南还在打磨。

你将看见什么

  • 微扰前后的能级与波函数对比:小改动如何逐阶累积
  • 变分法把试探波函数一步步压向真实基态
  • WKB 的相位积分:为什么它在转折点附近失效

前置知识

  • 一维束缚态与能级(模块 03)
  • 线性代数中的本征值问题

现实中的量子体系几乎全都解不出来。氢原子是个幸运的例外,多一个电子(氦)就已经没有解析解了。

所以量子力学的实用部分,很大一块是「怎么在解不出来的时候仍然算得准」。三种主力手法:

微扰论:把难题写成「容易的 + 一点点」

H^=H^0+λV^,En=En(0)+λnV^n+λ2mnmV^n2En(0)Em(0)+\hat H = \hat H_0 + \lambda \hat V,\qquad E_n = E_n^{(0)} + \lambda\langle n|\hat V|n\rangle + \lambda^2\sum_{m\ne n}\frac{|\langle m|\hat V|n\rangle|^2}{E_n^{(0)}-E_m^{(0)}} + \cdots

一阶修正就是微扰在原态上的期望值——不需要新的波函数。二阶修正总是把基态往推(分母对基态恒为负),这是「能级互相排斥」的来源。

什么时候失效:分母趋于零时,也就是能级简并或接近简并。那时必须先在简并子空间里对角化(简并微扰论),否则展开发散。

变分法:先猜一个,再优化

对任意归一化的试探波函数,

E[ψ]=ψH^ψψψ  E0.E[\psi_{\text{试}}] = \frac{\langle\psi|\hat H|\psi\rangle}{\langle\psi|\psi\rangle} \ \ge\ E_0 .

这个不等式是无条件成立的,所以只要不停地压低期望值,就一定在逼近真实基态能量。

它的好处:不需要微扰是小量,对强耦合同样能用。 它的代价:只给上界,不告诉你差多远;而且能量对试探波函数不敏感(误差是二阶的),所以算出的能量很准时,波函数可能仍然很糙。

氦原子基态用一个「有效核电荷 ZeffZ_{\text{eff}}」的试探函数,就能把能量算到实验值的 2% 以内。

WKB:波长慢变时的半经典近似

ψ(x)Cp(x)exp ⁣[±ixp(x)dx],p=2m(EV).\psi(x) \approx \frac{C}{\sqrt{p(x)}}\exp\!\left[\pm\frac{\ii}{\hbar}\int^x p(x')\,\dd x'\right],\qquad p=\sqrt{2m(E-V)} .

适用条件是德布罗意波长在一个波长内变化不大:dλ/dx1\left|\dd\lambda/\dd x\right|\ll 1

经典转折点E=VE=Vp0p\to0)附近这个条件必然破裂,需要用艾里函数做连接。连接公式给出的量子化条件

pdx=(n+12)h\oint p\,\dd x = \left(n+\tfrac12\right)h

正是玻尔-索末菲量子化的现代版本,那个 12\tfrac12 来自两个转折点各贡献的 π/4\pi/4 相位。

WKB 也给出了隧道效应的一般公式:

Texp ⁣[2x1x22m(VE)dx],T \approx \exp\!\left[-\frac{2}{\hbar}\int_{x_1}^{x_2}\sqrt{2m(V-E)}\,\dd x\right],

不限于矩形垒,α 衰变的 Gamow 因子就是它。

想一想

  1. 二阶微扰对基态的修正总是负的。这对「基态永远比 H0H_0 的基态更低」意味着什么?对激发态还成立吗?
  2. 变分法能算激发态吗?(提示:加正交约束。)
  3. WKB 在 nn 很大时很准,在基态往往很糟。这与「对应原理」是一致的还是矛盾的?

深入阅读 · 教材对应小节

3D 场景负责建立图像,完整的推导与习题在教材部分。

学完这一模块